معايير التفكير الناقد

معايير التفكير الناقد

ما هي معايير التفكير الناقد التي ينبغي لنا مراعاتها؟
يمكن تلخيص المعايير فيما يلي:

1. الوضوح
2. الصحة
3. الدقة
4. الصلة
5. العمق
6. الاتساع
7. المنطق
8. الإنصاف

**ولتتمة الفائدة – المعايير باللغة الإنجليزية كما يلي:
Clarity, Accuracy, Precision, Relevance, Depth, Breadth, Logic, and Fairness

فعندما نتجه إلى التفكير الناقد علينا أن نلتزم بالمعايير المذكورة،

1. فيجب أن يكون كلامنا واضح وتعبيرنا عن مرادنا غير غامض للغير.
2. وكذلك علينا أن نستدل بالأدلة الصحيحة حتى يكون تفكيرنا مبني على أفكار صحيحة مقبولة بين الناس.
3. ويمكن أن تكون عبارتنا واضحة وصحيحية لكن يجب أيضا أن تكون دقيقية.
4. يجب أن نراعي أن تكون عباراتنا ذات صلة بالموضوع حتى يكون تفكيرنا في محله
5. العمق مطلوب في التفكير الناقد ولا يصح أن يكون مبني على أمور سطحية.
6. علينا أن ننظر إلى المسائل بإتساع ونراعي الجوانب المختلفة والأراء الأخرى، فلا عيب في ذكر الأقوال المخالفة، فلكل شخص اجتهاد ووجهة نظر.
7. يجب أن يكون التفكير الناقد مبني على المنطق السليم مع مراعاة الصحة والدقة والخ.
8. الإنصاف مهم جدا في كل الأمور وفي التفكير الناقد أيضا، فمثلا نحن كمسلمين نميل إلى الآراء الإسلامية وننقد آراء غيرنا لكن يجب أن نراعي الإنصاف وأن لا نظلم أحد عندما ننقد أفكار الغير

وإن التزمنا بهذه المعايير فستساعدنا على تكوين فكر ناقد سليم وبناء بإذن الله.

والموضوع مطروح للمناقشة، فما رأيكم وما هي ملاحظاتكم؟

وحزاكم الله خيرا.

أحب أن أضيف أن هذه المعايير اشتهرت بين غير المسلمين، فما رأيكم بتطبيقها على التفكير الناقد في منظور الإسلام؟ هل يصح استخدامنا لهذه المعايير وهل يجوز لنا المعمل بها؟ وماذا يمكننا أن نضيف إليها كمسلمين؟ وكيف يمكننا إثراء علوم التفكير عامة وعلوم التفكير الناقد خاصة؟